股民套牢超级细菌行情分析师推荐评级靠不靠谱

发布时间：2021-01-07 09:12:51 阅读：次来源：小夜灯厂家

8月12日下午13点30分左右,浙江两大医药上市公司:海正药业(600267)、浙江医药(600216)盘中突然拉升,股价分时图上显示超过45度角的拉升。新浪财经宣称,其背后机构们的统一行动,主要原因来自于一家大券商医药行业研究员的“紧急利好”,即罗青鸟在盘中给各大机构发布的“紧急利好”。

据称,其背景是,8月11日出版的英国《柳叶刀——传染病》期刊中,一些西方医学家提出了对“超级病毒”有效的抗生素成份。

其后,随着医学专家的澄清,社会对“超级细菌”的恐惧已经减缓。“超级细菌”的乌龙行情也暂时偃旗息鼓。冷静过后,投资者开始质疑,这波“超级细菌”行情,背后或有机构在操纵。舆论矛头直指申银万国医药首席研究员罗青鸟和华泰联合证券研究所副所长钱晓宇。

投资者这时发现,从后来事态的发展来看,与医学专家对“超级细菌”的专业分析相比,罗青鸟对“超级细菌”的判断错误百出。而钱晓宇的研究领域竟是与医药不沾边的宏观经济和策略研究。而且,联环药业证券部在接受采访时还指出,“钱晓宇没来公司调研过。”

技术失误还是灰色链条

不靠谱的分析和评级,究竟是技术失误,还是如坊间传言,背后有着灰色利益链？齐鲁证券一位分析师告诉记者,事实上两者均有。

这位分析师说,要实现完全独立的调查是困难的,因为涉及到多方利益,包括上市公司、基金和券商等,当然,也涉及到调研员（分析师）的个人利益。

一位股评人士说,如果分析师调研某公司,即使给出中性评级,那就说明他不看好公司的发展,既然不看好,那么该公司下次就很难再接受他的调研。

分析师要想得到第一手资料,要想成为该行业的数一数二的分析师,必定跟行业的龙头股关系非同一般,甚至与该公司管理层有着良好的互动关系。

证券公司作为公司研究报告的卖方机构,其资料会卖给大机构如基金公司、保险资金等。在作出买入评级的时候而且公布于世的时候,机构肯定是早收到报告,提前建仓了。然而,发觉市场不对劲的时候,证券公司很少作出“卖出评级”,因为基金、机构要先出逃。

日前,有专业财经媒体披露分析师自曝业内秘密。“我们与大资金的关系是双向的,除了主动推荐大资金手里的股票外,更有大资金主动找我们写文章荐股。”该分析师说。

链接

近年“黑嘴”丑闻不绝

2010年7月,东兴证券计算机行业研究员王玉泉被曝抄袭报告,对此王玉泉给予否认。

2009年8月,海通证券(600837)首席机械行业分析师叶志刚女友举报叶志刚与私募合作,获利上千万元。此后相关部门介入调查。

2008年11月,武汉新兰德董事长朱汉东因操作市场被证监会给予警告并处以30万元罚款,五年内禁入市场。北京首放法人代表汪建中也因操纵市场被罚1.25亿元,终身禁入证券市场。

2004年9月7日,中国证监会发文认定“雷立军为市场禁入者,五年内不得从事任何证券业务”。

2000年,时任北京东方趋势投资顾问有限责任公司总经理的赵笑云向散户推荐青山纸业(600103),但却将众多股民死死套牢。