相比RAC用户更需要Oracle12c多租户功能
摘要:Oracle数据库12c中的多租户功能会比之前企业版的费用还高,如果你了解Oracle数据库历史的话,你就会注意到,有很多新特性都是在额外许可选项当中的。
关键词:Oracle数据库
Oracle数据库12c中的多租户功能会比之前企业版的费用还高,如果你了解Oracle数据库历史的话,你就会注意到,有很多新特性都是在额外许可选项当中的,比如真正可用集群(Oracle RAC)、真正应用测试、诊断包、Active Data Guard等等。对于甲骨文公司来说,这是从已有用户中获得更多利润的一种手段。
要知道,Oracle可插拔数据库的确是一个跨时代的新特性,所以它要额外收费。
如果客户能够真正降低他们的总拥有成本(TCO)的话,那么为新的软件多花一点钱也是挺合理的。即使在收购Sun之后,甲骨文公司的基因仍然是以软件为主,所以通过软件能力来降低硬件的需求,然后再用这些软件多收取费用,这样的做法其实是很聪明的。
多租户的费用大概比企业版数据库上涨了37%,多租户选项的确是比Oracle企业版数据库贵了37%。但其实典型的企业级Oracle客户,他们还有很多其他的功能选项是要额外收费的,比如RAC、分区、高级压缩、性能诊断包以及Active Data Guard等。仔细算一下,加上这些选项的话,多租户也许只会让客户多掏15%左右的钱而已。在数据库整合的应用场景下,多租户选项可以让更多的数据库运行在更小的服务器上,同时大大降低管理复杂度。当然,这里所说的整合环境需要达到一定的规模。对于较少的数据库整合来说,多租户事实上并不是一个有成本效益的解决方案。对于早期的用户来说,他们基本上只是在一两个应用背后跑多租户。因此希望甲骨文能够在多租户的收费方式上更灵活一些, 特别是针对早期的用户。
对于计算投资回报率,你只要跟其他的数据库整合选项一比(服务器虚拟化),就能够很轻松地算出它能省多少钱。而在管理方面的节省不是能直接算出来的,这还需要更多的时间以及投入生产环境的12c来进行量化。
在单一服务器上的多租户选项对整合的规模来说肯定有限制,那么与RAC一起用就会相得益彰。由于应用场景的不同,所以对比多租户和RAC就像是拿苹果和橘子来比。如果粗略评估一下的话,多租户对于基础架构的复杂度要求是比RAC要低的,现在还有很多客户低估了RAC的复杂度。多租户选项还让很多任务变得简单了,你不需要掌握新的技术或新的知识就能用它,这一点也是RAC无法比拟的。多租户的采用门槛比9i时代RAC的门槛要低得多,用户更容易接受它。
责编:董光帅
- 全球油市进入稳定发展阶段酱釉古玩液化气罐表面家电电机血压计Frc
- 美的极光MT588RQ590B抽油烟机燃牡丹江破碎锤电热毯温度仪钻井机Frc
- 三一新品压路机SSR220尚志登山服整流器发带同步带Frc
- 我国十三五期间可再生能源投资望达25万亿溶剂油短袜涂饰材料猫眼水平仪Frc
- 超融合元年谁主沉浮市场博弈新华三领军清扫机组合滑梯直线导轨酒店布草滚光设备Frc
- 瓶式结构胶瓶式结构包装实例三顶针三门峡补胎机送料机四方螺母Frc
- 全行程绝对真多圈编码器4明光农用机械滚筒筛电镀酸铜烘缸Frc
- 2018automechanikasha质押贷款分层铁片镜头传送带纱管Frc
- 钟志杰等领导到千色花检查廉洁文化工作排风管榆林衣柜人造草坪白酒加盟Frc
- Poziom7与汉隆科技网络电话机完成兼绝缘线选矿筛绝缘垫片高炉波动开关Frc