小夜灯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
小夜灯厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

肖磊中国为什么要推人民币RMB黄金GOLD定盘价

发布时间:2020-07-13 13:51:57 阅读: 来源:小夜灯厂家

国内在金融市场的改革和创新,以及对重点项目的推进,一向很谨慎,节奏较慢。拿国内黄金(GOLD)市场来述,直到2002年才向个人投资者开放,而后上海黄金(GOLD)交易所正式成为国内黄金(GOLD)市场最主要的现货交易和集散中心。但随着国内黄金(GOLD)市场的迅速发展,国内整个黄金(GOLD)市场对国际市场的依赖度逐渐加深(按进口量占消费量比例来算,国内黄金(GOLD)市场对外依存度早已超60%),如果自己没有议价及定价能力,风险是显而易见的。

黄金(GOLD)市场作为现货黄金(伦敦金)融市场不可忽视的组成部分,全球各主要国家都试图拥有也许掌握其话语权和定价权,但截至目前,全球整个黄金(GOLD)市场80%以上的定价能力依然掌控在伦敦和纽约手里。国内黄金(GOLD)市场投资者和消费者对“没有定价权”感受深切,无论中国需求如何变化,都无法主导国际金价,行情不仅不能调节供需,甚至是逆行情规律,经常会出现想买的行情买不到,想卖的行情卖不出。中国大到金矿商及金融机构之间的协议买卖,小到交易所及柜台市场,都必须参考伦敦和纽约的行情,导致整个金融定价领域端受制于人,风险敞口极大。

伦敦和纽约一直是黄金(GOLD)的重要交易市场,再加上很多年的积累,无论从规则制定还是交易习惯的形成,都占有比较大的优势。由于国内一直没有一个比较完整的黄金(GOLD)市场运行周期,对黄金(GOLD)市场的定价模式和原理都缺乏认知,但有一点值得注意,过去一百年里,全球黄金(GOLD)的流动方向是自东向西,整个东方对黄金(GOLD)的积累不够,再加上在金融市场比较弱的情况下,市场的影响力就更小了。

500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt='肖磊:国内为什么要推人民币黄金(GOLD)定盘价 '>

上图为全球主要黄金(GOLD)(1089.35,-0.23,-0.02%)消费市场增长趋势

目前,国内和印度在黄金(GOLD)市场消耗的现货总量,超过整个全球消耗量的60%,如果抛去金融交易的部分,整个全球对黄金(GOLD)现货的消耗量主要由国内和印度维持。也只有国内和印度这样传统的对黄金(GOLD)有特殊文化消费需求的国家,未来才能真正形成以黄金(GOLD)为基础的产业,按照国内和印度经济的发展周期看,“西金东移”可能会继续一个世纪。尤其是国内,对黄金(GOLD)金融性需求的增长也非常明显,如果从交易量上来算,上海黄金(GOLD)交易所目前已成全球最大的黄金(GOLD)交易所。这种积累给未来东方市场(000301,股吧),特别是国内市场获得黄金(GOLD)的议价能力和定价权奠定了历史基础。值得警惕的是,在获得定价权等方面,光有这个基础还远远不够,因为我们面对的竞争对手不可同日而语。

就在亚洲黄金(GOLD)市场影响力的逐步扩大的时下,运行了将近一百年的,由几家大型银行通过“小黑屋”电话定价的方式,终于“寿终正寝”。伦敦贵金属市场协会(LBMA)网站显示,自今年3月20日开始,伦敦黄金(GOLD)定盘价被LBMA金价取代。新的定价机制采取电子系统,每天两次定价(伦敦当地时间10时30分和15时),与之前少数银行通过电话定价的方式完全不同,新的定价系统是买卖集合竞价并实时发布,为保证定价机制的有效和公平,参与者数量可以尽可能地多。

伦敦新的金价运行系统的诞生,是伦敦高瞻远瞩和应对未来亚市竞争的积极行动,不仅规避掉了备受诟病的旧定价模式,而且可能会持续掌握全球整个黄金(GOLD)现货市场的话语权和影响力,这对亚洲交易者,尤其是正在争取黄金(GOLD)议价能力的国内市场来述,是一个比较尴尬的事情。国内市场难以跟伦敦实时对接,系统性风险依然存在,况且,在LBMA黄金(GOLD)定价机制没有明确最终参与者之前,到底会不会接纳中资银行,也许最终能有多少中资银行参与还是个未知数。

国内上海自贸区正处在发展期,国内市场推出以人民币计价的黄金(GOLD)国际板还不到一年,打造现货黄金(伦敦金)融中心的目标需要一项项具体现货黄金(伦敦金)融业务的落实。如果在争取国际黄金(GOLD)市场话语权方面没有破位,损失的不仅仅是一个标志性现货黄金(伦敦金)融业务,还有每日达数万亿美元的现货金交易市场。实际上伦敦黄金(GOLD)新定价机制,正是在国内积极推进国内黄金(GOLD)市场定价能力的背景下诞生的,这并非巧合。

今年五月初,就在市场普遍关注会有哪些金融机构会成为LBMA黄金(GOLD)定价机制首批成员的时候,有消息显示,国内中央银行(PBOC)可能很快批准推出人民币黄金(GOLD)定盘价,将有15家左右中资银行参与定盘。到了六月份,LBMA正式批准国内银行(601988,股吧)成为LBMA黄金(GOLD)定价机制成员。当时我撰文分析,国内应该至少还有一家银行能成为LBMA黄金(GOLD)定价机制成员。

到了今年十月初的时候,有消息透露,上海黄金(GOLD)交易所可能任命国内中央银行官员焦瑾璞出任新任理事长,此举可能为今年按计划推出人民币黄金(GOLD)定盘价铺平道路。到了十月末,国内建设银行(601939,股吧)正式成为LBMA黄金(GOLD)定价机制成员。届时,国内有两家银行参与到了LBMA黄金(GOLD)定价机制中。

无论“国内中央银行批准推出人民币黄金(GOLD)定盘价”消息的目的是跟LBMA黄金(GOLD)定价机制博弈,促使吸纳国内金融机构作为定价机制成员,还是真的为上海打造现货黄金(伦敦金)融中心以及为国内黄金(GOLD)市发展的战略考量,但都掩盖不了一个事实,就是国内在黄金(GOLD)议价和定价方面,依然非常被动。

掌握定价权的目的并不是去拥有更大的话语权也许否决权,来“操控”整个市场,“定价权”的功能在于,它能够平衡市场整体供需,不至于形成单边市场,但又能充分反馈市场的预测期望状况,让市场更加透明和有效。

我的策略是,无论国内有多少家银行参与到了伦敦市场的定价机制当中,人民币黄金(GOLD)定盘价依然必须推出。黄金(GOLD)市场的定盘价,为市场交易者提供的不仅是一个行情,更主要的是一种能够促使整个行业良性发展的规则,以及习惯的形成,其本币计价的定盘价将广泛地应用于生产商、消费者和金融机构之间协议买卖等,是整个市场的调节剂和发动机。

目前国内市场各类交易行情,实际上仅仅是一个跟随国际行情的成交价,根本没有反映出自身的供需状况。全球黄金(GOLD)市场有影响力的定价系统,主要还是基于自身市场的状况,比如伦敦和纽约,反应的是自身及华尔街投机者对黄金(GOLD)的需求预测期望。国内这种一枝独秀的市场,往往因没有自己的行情参考和传导机制,购买者很难影响到行情,不仅抑制了市场效率,还可能冲击到整个产业,长线看整个市场就失去了自我修复和循环能力。对于国内来述,本来是一个朝阳产业,但因没有定价权,需求无法支撑行情,投资率下滑,很快又成了“夕阳产业”,这种损失是不可估量的。

想摆脱产业、技术,以及创新上的受制于人,就必须拥有自己的定价权,没有定价权,就不可能产生适合自己市场的行情形成机制,没有合理的行情形成机制,所产生的行情就无法主导资源的合理分配和有效利用。欧美洲市场场对黄金(GOLD)的生产、消费、产业创新等都处在饱和期,甚至在实体市场已丧失竞争力,但依然控制着金融市场的定价权,导致亚洲以实体消费为主,相关产业欣欣向荣的黄金(GOLD)市场要跟欧美以金融交易为主的市场博弈,如果没有议价能力和定价权,几乎占不到任何便宜,产业利润最终会被金融市场吞噬。

一百年前,英国伦敦用极其开放的态度,大胆的允许几大银行用定盘价的方式统筹全球黄金(GOLD)市场,奠定了一百年里伦敦黄金(GOLD)交易市场的地位,也为伦敦成为现货黄金(伦敦金)融中心贡献了不可也许缺的力量。一百年后的今日,按照西金东移的现实需求,国内本应该顺势取代伦敦成为全球黄金(GOLD)市场的交易和定价中心,但由于种种原因,我们改革较慢,战略意图不够明确,执行力较弱,而伦敦又行动迅速、变革及时,将原来古老的定盘价改造升级,其战略意图非常明显。

无论是出于保护中国投资者、消费者,也许产业本身的角度,还是顺应国内黄金(GOLD)市场必定成为全球最大的黄金(GOLD)市场的趋势,国内都必须推出自己的定盘价,以及尽早考虑争取到全球议价能力和定价权的长远规划问题。

国内有句古话,“不谋全局者,不足以谋一隅,不谋大势者,不足以谋一时。”我们最终需要的,不是有几家中资银行参与到了新伦敦金定价机制当中,而是国内如何通过改革,创造出令全球市场信服和不得不参与的市场,拉别人来玩,而不是陪别人玩。新一百年的开始,伦敦和纽约早已做好了跟国内赛跑的准备,国内不能输在新世纪的起跑线,机不可失失不再来,因为新的金融定价模式一旦成型、成势,不是三五十年就能轻易转移的,趋势容不得等待。

贵金属网推荐:

阜新西服定制

扬州工服设计

新余西服定制

相关阅读